Reageren of een ervaring delen?

Wil je reageren op een vraag of zelf een vraag stellen? Of wil je jouw ervaring delen met de andere leden. Dat kan, maar alleen wanneer je je hebt aangemeld voor Samenfitter. Meld je snel aan.

Eens of oneens: ‘Ik ga een conflict liever uit de weg’

| 18 reacties

Mijn naam is Milan en ik ben juriste en mediator. Bijna dagelijks heb ik te maken met conflicten. Conflicten zijn overal; op je werk, in relaties maar bijna niemand vindt ‘ze’ leuk. Maar ik stiekem wel een beetje en dus help ik mensen daar graag bij. 

Barst bij jou ook wel eens de bom? Of vermijd jij liever conflicten? Loop je ook weleens boos weg zonder dat je laat merken dat je boos bent? Het is makkelijker om conflicten uit de weg te gaan. Dat zorgt namelijk voor geen gedoe: hartstikke fijn, toch?

Wat is een conflict precies?

Een conflict is een tegenstrijdig belang óf een tegenstrijdig doel. Maar eigenlijk is een tegenstrijdig belang tussen mensen heel gewoon. Het kan wel spanning geven maar het is een normale, gezonde situatie. En zeker geen reden om het uit de weg te gaan. Draai het eens om: een conflict kan ook een bron zijn van groei en ontwikkeling.

Eens of oneens: ‘Ik ga een conflict liever uit de weg’

Hoe reageer jíj op een conflict? Ik ben benieuwd en ga er graag over in gesprek met je hier op Blij in je brein.

Voordat  je een reactie kunt plaatsen moet je je eerst aanmelden voor Doejemee.

18 reacties

Bovenliggend
  • Oneens maar ik zoek ze ook niet op. Het is voor mij afhankelijk van inhoud (doet het er echt toe), gesprekpartner en context. Een conflict vind ik dan weer wat anders dan een goed pittig gesprek of debat, daar kan ik zelfs van genieten. Vaak merk ik dat een dreigend conflict te vermijden is door je echt in de ander of zijn/haar standpunt te verdiepen, die oprechte interesse zorgt vaak al voor de-escalatie en wat wederzijds begrip, dan biedt een potentieel conflict vaak zelfs kansen voor nieuwe inzichten en synergie. Eerlijk, dat lukt mij ook niet altijd, soms happen je krokodillen zo snel dat het je niet meer lukt om tot 10 te tellen en even rustig afstand te nemen. Noem het vermijden maar als ik dat merk vraag ik de ruimte om er op een later moment op terug te komen, voor mij werkt dat dan het beste.

Reactie
  • Oneens maar ik zoek ze ook niet op. Het is voor mij afhankelijk van inhoud (doet het er echt toe), gesprekpartner en context. Een conflict vind ik dan weer wat anders dan een goed pittig gesprek of debat, daar kan ik zelfs van genieten. Vaak merk ik dat een dreigend conflict te vermijden is door je echt in de ander of zijn/haar standpunt te verdiepen, die oprechte interesse zorgt vaak al voor de-escalatie en wat wederzijds begrip, dan biedt een potentieel conflict vaak zelfs kansen voor nieuwe inzichten en synergie. Eerlijk, dat lukt mij ook niet altijd, soms happen je krokodillen zo snel dat het je niet meer lukt om tot 10 te tellen en even rustig afstand te nemen. Noem het vermijden maar als ik dat merk vraag ik de ruimte om er op een later moment op terug te komen, voor mij werkt dat dan het beste.

Onderliggend
  • Dank voor je reactie Cid ! Waarschijnlijk kijken jouw "krokodillen" met een andere bril op naar het conflict. Zo heeft ieder zijn of haar eigen conflictstijl. Deze stijl is afhankelijk van je eigen persoonlijkheid, maar ook van omgeving en situatie. Ook weer reuze interessant ! Afstand nemen is m.i. niet een conflict vermijden maar een persoonlijke stijl. Een prima stijl overigens : een constructieve manier van ruzie maken lukt het beste wanneer je de zaken rationeel kan bespreken, op een rustige, kalme manier. Voor het echt goed oplossen van een conflict is het verstand nodig !  Het is verreweg de beste conflictstijl maar wordt doorgaans het minst gebruikt. Want ooh die emotie ! (krokodil ?). Want een conflict = meningsverschil + emotie dat ontordend. De-escalatie levert ont-spanning en (op)nieuw(e) ordening. Ordening is structuur waarin we onszelf kunnen sturen in lijn met doelen en waarden waarin we onszelf herkennen.